Relatório HSUS: O AKC está ajudando a proteger as fábricas de filhotes?

Um relatório divulgado na semana passada pela Humane Society of the United States (HSUS) sugere que o American Kennel Club (AKC) está trabalhando ativamente para suprimir a legislação anti-fábrica de filhotes e alega que o AKC permitiu indivíduos que não fornecem a quantia legal de cuidados mínimos para registrar suas ninhadas com eles.

Entre as cargas potencialmente inflamatórias do relatório:

· O AKC pediu a seus apoiadores que se opusessem ao projeto de lei 406 do Senado da Virgínia Ocidental, que limitaria os proprietários de ter mais de 50 cães intactos.



· O AKC encorajou seus membros a se oporem à Louisiana House Bill 163, uma medida que exige que os criadores atendam aos “cuidados e condições padrão” para seus animais, bem como evita que os criadouros mantenham os cães em gaiolas empilhadas com piso de arame.

· O AKC pediu aos residentes do condado de Shelby, no Tennessee, que solicitassem que as restrições de tempo e temperatura fossem removidas em uma lei destinada a proteger os animais de estimação de serem deixados sem vigilância em carros quentes.

· O AKC se opõe ao USDA APHIS 2011 0003 - legislação nacional que proíbe venda de cães e cachorros pela Internet para os compradores, invisíveis.

O AKC não emitiu uma resposta oficial ao relatório da HSUS. Essas declarações, no entanto, em relação à legislação acima, podem ser encontradas em seu site:

Parte dos comentários do AKC sobre o projeto de lei 406 do Senado da Virgínia Ocidental:

“As leis que limitam a posse de animais são ineficazes, arbitrárias e não tratam da questão subjacente da posse responsável. Limitar o número de animais que uma pessoa pode possuir não os tornará automaticamente um dono melhor. ”

Parte dos comentários do AKC sobre o projeto de lei 163 da Louisiana House:

“O projeto de lei infringirá os direitos dos donos de cães ao limitar ainda mais o número de cães que um indivíduo pode possuir e ao exigir que a maioria dos criadores cumpra os requisitos vagos e arbitrários de cuidados e condições.”

E:

“Os proprietários não poderão tirar proveito da eficiência que o empilhamento (caixa de arame) permite e podem ser forçados a vender ou abandonar os cães ou a comprar novas instalações para cumprir a exigência. Além disso, os clubes afiliados ao AKC enfrentarão impactos fiscais prejudiciais ao serem forçados a encontrar instalações maiores para ajudar seus expositores a cumprir a proibição, ou suportar muito menos entradas em seus eventos. ”

Parte dos comentários do AKC sobre a lei do Tennessee:

“Essas restrições arbitrárias de temperatura e tempo são injustificadas e ineficazes por vários motivos. Um cão negligentemente deixado em um veículo fechado sob luz solar direta em um dia quente pode sofrer ferimentos ou morrer em muito menos de 60 minutos. ”

Parte dos comentários do AKC sobre o USDA APHIS:

“AKC reconhece que quando chega a hora de um filhote ser transferido para seus novos donos, uma reunião nas instalações do criador nem sempre é possível ... Os compradores de filhotes podem não ser capazes de ir pessoalmente às instalações do criador para pegar seu novo filhote . Em vez disso, eles podem ter que recorrer ao transporte aéreo como uma forma acessível e mais conveniente de levar seu cachorro para casa. ”

Se você tem fortes sentimentos sobre a proposta do USDA APHIS, pode ajudar a determinar seu resultado. A regra ainda está em avaliação, e ambosHSUSe aAKC- eDogTime- incentive as pessoas a enviar comentários para revisão antes de 16 de julho de 2012.