A alta corte de Maryland considera todos os Pit Bulls cruéis

Em uma decisão polêmica, o Tribunal de Apelações de Maryland decidiu na semana passada que todos Pit Bull Terriers e Pit bull misturas são animais inerentemente cruéis aos olhos da lei.

De acordo com a lei, como estava anteriormente, qualquer vítima de um ataque de cachorro tinha que provar que o dono ou proprietário do cachorro tinha conhecimento prévio do comportamento perigoso do cachorro antes que a vítima pudesse entrar com um processo.

Agora, de acordo com a nova lei, a vítima só precisa provar que o proprietário ou locador sabia que seu cachorro era um Pit bull ou Pit bull misture antes do ataque ocorrer.



“Não é mais necessário provar que o particular Pit bull ou Pit Bulls são perigosos ”, disse o tribunal em sua decisão na quinta-feira passada.

Aqueles que apóiam a decisão do tribunal acreditam que colocar os Pit Bulls em uma categoria diferente e mais perigosa do que outras raças irá conter ataques graves de cães no estado de Maryland. Dan Rodricks, um colunista popular daThe Baltimore Sun,divulgou um artigo na segunda-feira expressando sua aprovação da decisão. “Deixa claro, se já não estivesse, que os Pit Bulls são bombas-relógio de quatro patas”, escreve Rodricks. “Você vive com eles, você vive com riscos.”

Os oponentes da decisão dizem que a medida pune donos responsáveis ​​e bons cães, cães que pontuam consistentemente mais do que muitas “raças familiares” em testes de temperamento.

A Sociedade Maryland para a Prevenção da Crueldade com os Animais disseThe Baltimore Sunque eles estão “desapontados” com a decisão do Tribunal de Apelações de Maryland, apontando que um Pit Bull não tem maior probabilidade de morder do que qualquer outra raça de cachorro.

“Isso não tornará a comunidade mais segura”, disse a presidente da B-More Dog, Pauline Houliaris. A organização de Houliaris se dedica à luta Legislação Específica da Raça no condado de Baltimore.

Apenas um único juiz, Clayton Greene Jr., expressou sua oposição à decisão do tribunal superior. “Agora, ao que parece, a questão de saber se um cachorro é inofensivo, ou se o proprietário ou proprietário tem alguma razão para saber que o cachorro é perigoso, é irrelevante para o padrão de responsabilidade objetiva”, escreveu Greene em um comunicado.

A Humane Society of the United States também emitiu uma declaração condenando a decisão do tribunal. “Além de nossas preocupações gerais sobre os problemas com políticas públicas específicas da raça, acreditamos que o tribunal extrapolou sua autoridade”, disse a vice-presidente da HSUS, Betsy McFarland.

Pit Bull Terriers estão atualmente proibidos no condado de Prince George, Maryland; comunidades adicionais em todo o estado estão atualmente avaliando se devem ou não implementar Legislação Específica da Raça também.

A decisão do tribunal superior vem apenas dois meses após o estado de Ohio votou pelo fim da discriminação contra a raça muitas vezes incompreendida.