Pit Bull paralisado fica meses sem tratamento

O dono de Davis acredita em milagres. E é por isso, diz ela, que não tomou nenhuma atitude para aliviar o sofrimento impensável de seu cachorro durante os últimos quatro meses de sua vida.

Em 17 de maio, uma criança de oito meses Pit bull foi levado para a Espanola Valley Humane Society, o abrigo onde sou voluntário. Mesmo os administradores experientes dizem que a condição de Davis foi a mais devastadora que eles já viram. Nascido como um filhote normal, as patas traseiras do cão agora eram meros tocos. Carne, ossos e músculos expostos e em decomposição.

Sua dona, uma mulher local, afirmou que Davis levou um tiro nas costas no inverno passado. (Desconhece-se quem e o motivo - relatórios e acusações nunca foram apresentados.) Naquela época, ela o levou a um hospital veterinário da área, onde os veterinários determinaram que não apenas o cão estava com muita dor, mas também suas patas traseiras estavam paralisado. A menos que o proprietário de Davis tivesse acesso a vastos recursos para reabilitação, medicamentos, uma cadeira de rodas especialmente construída e atendimento 24 horas por dia, a eutanásia era a única escolha humana, os médicos aconselharam.



A dona de Davis pareceu entender e disse à equipe que queria um pouco mais de tempo com o cachorro. Ela deixou a clínica com alguns dias de analgésicos - embora paralisada, as pernas dele não estavam sem sensação - e disse que voltaria em um ou dois dias para o procedimento.

Em vez disso, a mulher trouxe Davis para casa e esperou por seu milagre.

O que acontece a seguir não está totalmente claro. Segundo alguns relatos, um vizinho ligou para o Animal Control (uma agência governamental) para relatar um cachorro em péssimas condições na casa ao lado. A agência não informou se alguma vez recebeu tal ligação ou se um oficial foi enviado para visitar a casa. o queéclaro, é que a essa altura, Davis estava arrastando suas pernas traseiras inúteis atrás de si por meses. Ele literalmente os desgastou até os ossos e lambeu o resto da carne. (Atenção:Extremamente fotos gráficas ; ver por sua própria conta e risco.)

A jurisdição dos oficiais de controle de animais varia dentro de cada estado. No condado de Rio Arriba, no Novo México, um ACO tem autoridade para prender cães e gatos vadios. Mas ele não tem poder para multar ou mesmo citar residentes, muito menos remover um animal de uma casa, não importa o quão terrível seja a situação. Para que um animal seja apreendido por motivo de crueldade ou negligência, um mandado do escritório do xerife deve ser obtido.

Em seus anos como diretora de extensão do abrigo Espanola, Nina Stively nunca conheceu o Animal Control ou o escritório do xerife - seja separadamente ou em cooperação - para apreender um animal em perigo. Vítimas da crueldade só são identificadas quando encontradas como perdidas ou quando seus donos as entregam. Em nível nacional, seria como esperar que Bin Laden fosse até o Departamento de Segurança Interna. (O abrigo, uma organização sem fins lucrativos com financiamento privado, não tem mais autoridade legal para agir do que um cidadão privado.)

Entre as incógnitas desta história está o motivo pelo qual o proprietário de Davis escolheu 17 de maio para pedir ajuda. Eu fui lembrado de Jack , a Heeler que foi entregue ao abrigo em circunstâncias igualmente abomináveis ​​cerca de um ano atrás - como Davis, o comportamento gentil de Heeler desmentiu seus ferimentos horríveis. O veterinário de nossa equipe ficou tão impressionado com a provação de Jack (e realizou duas operações para salvar sua vida) que acabou adotando-o. Não consigo imaginar o que se passou pela cabeça dela quando viu Davis, tão parecido com Jack, mas seus ferimentos ainda mais horríveis.

Francamente, ela provavelmente não teve muito tempo para pensar sobre isso. A situação de Davis era tão terrível que ele imediatamente recebeu analgésicos. A equipe médica então começou a avaliar até que ponto a infecção de seus órgãos havia se infiltrado, onde as amputações poderiam ser feitas com eficácia e se havia alguma maneira de salvar a vida do cão.

Não havia.

Em vez disso, Davis ficou o mais confortável possível. Ele foi arrulhado e bajulado. Enfim, uma ausência de dor para o cachorro que passou metade de sua vida em um estado de devastação. Embora a prorrogação fosse curta em comparação com os meses de agonia, pelo menos esses foram os últimos sentimentos que ele teve. No verdadeiro sentido da palavra, Davis foi sacrificado.

Então, por que estou contando essa história se não há como salvar este animal?

Porque raramente alguém é responsabilizado pelo sofrimento que as vítimas de crueldade sofrem. No caso de Jack, seu antigo dono nunca foi julgado, muito menos condenado ou punido. Nenhuma política foi alterada nem uma lei emendada. E agora, quase um mês depois que o caso de Davis se tornou público e seu dono foi identificado, as autoridades ainda não anunciaram que vão apresentar queixa.

Estou contando essa história porque você pode agir. Você pode ajudar a evitar que tal coisa aconteça novamente (e novamente e novamente). Ligue para o escritório do xerife. Deixe-os saber o quão importante é para o proprietário de Davis - quemaindatem outro cachorro morando com ela em casa - para enfrentar a justiça.

Ligue para o gerente do condado e os comissários do condado. Diga a eles que é essencial que nossos oficiais de controle de animais estejam imbuídos do poder de agir em casos de crueldade e negligência. E, enquanto isso, exija responsabilidade total desses oficiais. Fingir que as chamadas não foram recebidas ou as visitas nunca foram feitassimplesmente porque o acompanhamento exige muito esforçoé inaceitável.

Não mora no norte do Novo México? Ótimo. Precisamos de sua voz também. Que essas agências, e as pessoas que as dirigem, saibam que os olhos de todo o país estão acompanhando este caso.

Xerife do Condado de Rio Arriba:

Tomas Rodella