San Francisco Chronicle perde o ponto

Caro Sr. Bronstein,

Eu li sua coluna 'Homem morde cachorro' (8 de março de 2010) e descobri que você demitiu um registro de abusadores de animais ser ingênuo, deslocado e pessoalmente ofensivo. Comparar sem saber dar uma mordida na carne de gato com torturar um animal propositalmente e repetidamente é ridículo.

Você diz:

“Tive animais de estimação durante toda a minha vida e tenho três filhos, mas simplesmente não consigo entender uma equivalência moral entre monstros que abusam sexualmente de crianças e horripilantes que queimam collies.”



Ninguém está insistindo que você considere os dois moralmente equivalentes. O fato é que ambos os atos são horríveis. Uma vez que esse escalão de crueldade é alcançado, vale realmente a pena debater qual feito é pior? Devemos ignorar o roubo e nos concentrar apenas na perseguição? Temos os meios para reduzir ambos - por que não usá-los?

Ou aqui está uma ideia, Sr. Bronstein: poupe seu cérebro do trabalho de tentar negociar uma 'equivalência moral'. Em vez disso, concentre-se no assunto em questão: crueldade contra os animais. E se queimar um cachorro vivo ainda não for registrado em seu barômetro de terror,Sinto muito por seus animais de estimação. E seus filhos.

Você continua a dizer:

“Em outro país do sudeste asiático, uma vez comprei carne no palito de um vendedor. Acontece que era um cachorro. Eu provavelmente deveria me prender agora. Em seguida, posso muito bem entrar em uma lista pública de malfeitores como um criminoso sexual condenado. ”

Não estamos defendendo a transformação desses criminosos condenados em párias. Ninguém está sugerindo que penduremos suas fotos em postes de rua ou postemos todos os seus antecedentes criminais na Internet. Não há como pintar 'abusador de animais' na porta da frente de sua casa.

O que estamos falando aqui é prevenirsádicos conhecidosde realizar torturas e mortes adicionais, fornecendo informações relevantes a abrigos de animais e grupos de resgate.

Para esclarecer: abusadores de animais não são pessoas que inadvertidamente se pegam comprando carne misteriosa quando viajam para o exterior. Os abusadores de animais gostam de deixar um cão faminto a ponto de ele não conseguir mais levantar a cabeça. Os abusadores de animais têm prazer em colocar fogo em seus animais de estimação. Os abusadores de animais regularmente lutam - e depois jogam - os animais no lixo, deixando-os com ossos quebrados e sangrando.

Sr. Bronstein, você vê a diferença?

Voluntário de longa data da San Francisco Animal Care and Control (bem como da Santa Fe Humane Society), passei incontáveis ​​horas com animais em custódia municipal protetora : cães e cachorros que estão ali como vítimas de abusos. Eu os alimentei, cuidei de suas feridas e os ajudei a aprender a confiar nos humanos novamente. Um registro de abusos nos fornece, no campo da proteção animal, uma maneira de garantir que aqueles que resgatamos, cuidamos e cuidamos e recuperamos não voltem para uma câmara de tortura.

Como vegano, concordo com sua última declaração: Devemos examinar a ampla variedade de como tratamos os animais. Apoio totalmente a legislação que exige o tratamento humano do gado e proíbe “injetando rímel nos olhos de coelhos gritando. ”

Ainda não existem leis suficientes. Então euEnquanto isso, é imperativo apoiar um registro de abusos de animais. Porque exigir uma redução do sofrimento paraalgunsanimais é preferível a não fazer nada.

- Leslie Smith