Santuário sem padrões

Eu vi o quadro branco no abrigo da cidade, orgulhosamente declarando que eles haviam encontrado resgates para receber quase mil animais até agora neste ano.

Impressionante? Certamente, mas isso me fez pensar - para onde eles estão indo? O abrigo para o qual trabalho na zona rural do Novo México tem uma política de apenas transferir animais rotineiramente para instalações que tenham sido visitadas por um funcionário ou um voluntário experiente, mas sei que essa política é rara. Sob pressão crescente de “ não mate ”Advogados, muitos abrigos estão enviando animais para qualquer agência que os levará, mas recentes apreensões dos chamados santuários ( Spindletop , Fim do arco-íris , e Whiskerville, para citar alguns) show de como sair vivo de um abrigo é apenas o começo para alguns desses animais.



Existem centenas, senão milhares, de resgates éticos e humanos com programas de reabilitação ativa para animais fisicamente e emocionalmente danificados, mas e aqueles sem um plano de desenvolvimento e localização para esses animais de estimação? É realmente humano alojar um cão com medo profundo de outros cães ou humanos em um canil onde ele está constantemente exposto, de maneira não especialmente reabilitadora, a ambos, por anos a fio? É gentil deixar um cachorro com ansiedade de separação em um canil coletivo onde só pode ver uma pessoa por 30 minutos por dia, durante a alimentação e limpeza?



Santuários grandes e bem administrados têm programas em andamento para ajudar esses animais a se tornarem adotáveis ​​por meio de regimes profissionais e, para aqueles que não podem ser colocados, eles têm planos sustentáveis ​​para manter esses animais humanamente durante suas vidas - caminhadas programadas, cuidados veterinários de rotina, tempo para brincar e acariciar, viagens para fora do canil e, em alguns casos, abrigar longe dos sons, cheiros e estresse de outros cães para aqueles com medo ou agressivos demais para serem coabitados.

Mas e os resgates privados e não regulamentados que começaram com alguns canis no quintal e, ao longo de anos sem conseguir dizer 'não', acabam com dezenas de cães, sem plano de colocação e com recursos mínimos para médicos e comportamentais Cuidado? A vida em Rainbow’s End era realmente melhor do que uma morte humana para os cães que pereceram antes de ser resgatado por funcionários do condado de San Bernadino?



Os santuários podem salvar vidas, mas, atualmente, há uma regulamentação mínima para os padrões de cuidado dos animais em abrigos ou resgates. Mesmo os abrigos da cidade, financiados com os dólares dos contribuintes, podem deixar de fornecer aos animais suas necessidades básicas; mas com pouca supervisão, onde isso deixa os animais? Poucas jurisdições têm qualquer tipo de exigência de transparência para instalações de cuidado animal, e os padrões de abrigos de animais variam muito pela definição de quem está supervisionando as instalações, que “salvar vidas” para um salvador pode ser crueldade para outro. Fim do arco-íris nos mostra que, talvez, seja a hora de nossos estados manterem nossos resgates e abrigos com os padrões básicos de atendimento, por meio de autorização e regulamentação.

Se uma fábrica de filhotes pode ser inspecionada pelo USDA ou AKC, não é justo abrigar animais de estimação esperar o mesmo nível de cuidado?

Nina Stively trabalha em abrigos de animais no Novo México e divide sua casa com três cachorros, quatro gatos, três galinhas, uma variedade de animais adotivos e um marido muito paciente.