Jeff Gellman do Solid K9 Training

Jeff Gellman é o fundador da Solid K9 Training, apresentador da rádio AM 790, What Would Jeff Do ?, e um palestrante de renome nacional. Como muitos treinadores baseados em reforço positivo, Gellman acredita na irradiação de uma energia calma e confiante para o cão se espelhar. Mas ele também inclui correções físicas e coleiras de choque sem casca em seu conjunto de ferramentas de treinamento. Aqui no DogTime, estávamos curiosos sobre a filosofia de Gellman e queríamos ouvir mais sobre suas técnicas de treinamento. As coleiras de prong são uma forma eficiente de treinar cães? O treinamento com clicker é uma moda passageira? Gellman responde às nossas perguntas com seu dinamismo de marca registrada.

DogTime: Quais são os principais princípios do seu método de treinamento?



Jeff Gellman: Definindo quais são as expectativas da matilha usando métodos holísticos primários de comunicação . Por meio de energia silenciosa, modelagem e minha matilha estável, sou capaz de me comunicar com os cães de uma forma que eles entendam e respondam muito mais rápido do que a moda treinador clicker métodos que acredito serão eliminados nos próximos 10 anos, conforme as pessoas percebam que não funcionam para seus cães.



Todos os meus clientes que recebo já experimentaram o treinamento clicker / trata e não aguentaram. Enquanto isso, ninguém me deixa e vai para o treinamento clicker / tratar. Dou aos cães sinais claros sobre o que é esperado e corrijo o que está errado comportamento e continue trabalhando com o cachorro. Eu cerco o cão com grande energia minha e de minha matilha e não respondo à fraqueza do animal. Você não pode dizer a um cachorro para não ficar nervoso, para não ter medo; o que você pode fazer é modelar o comportamento que está procurando e seu cão entenderá.

DT: Sou fã de treinamento com clicker; ao usar um marcador tão preciso, posso deixar meu cão saber exatamente o que está fazendo certo. Por que você diz que é uma moda passageira?



JG: Sendo um treinador caseiro viajando para as casas e escritórios dos meus clientes, parques, praias e ciclovias, tenho um profundo conhecimento do que um dono de cachorro ativo está procurando. Eles adoram meus métodos de treinamento, acham que são muito superiores a qualquer coisa que já experimentaram antes e ficam maravilhados com a conexão que têm com seus cães que nunca tiveram no passado.

DT: O que há de errado em usar reforço positivo - trata em particular - para treinar cães?

JG: É 100% suborno e tira o foco da mente do cão do treinador. Claro que é ótimo para truques - rolar, rastejar, pular por cima de aros, etc. Nenhuma dessas coisas eu ensino, pois não quero que meus cães façam essas coisas. Estou construindo um vínculo harmonioso e holístico com meu cachorro.



Por que você acha que temos três quartos dos cães em nosso país acima do peso, o que encurta sua vida e aumenta nossa contas do veterinário ? As pessoas têm que entender que não usar guloseimas não significa que eu não use reforço positivo . Todos os cães com quem trabalho são muito felizes. Os cães precisam de um objetivo bem definido do que é esperado e a comida simplesmente não faz isso.

DT: Então, como você comunica aos cães que eles estão fazendo corretamente o que você pede deles? Em outras palavras, como o cão sabe quando acertou?

JG: Os cães procuram líderes de matilha fortes, então apenas a presciência de um é uma GRANDE recompensa, poder existir conosco já é elogio suficiente para os cães. Consigo criar um vínculo mais profundo com meus cães e meus clientes podem criar um vínculo mais profundo com seus cães com meus métodos de treinamento.

DT: Você também considera suas formas de reforço positivo suborno?

JG: Não, não quero.

DT: Por que você considera os colares com pinos uma ferramenta de treinamento eficaz?

JG: Em primeiro lugar, os colares de dentes não são correntes de estrangulamento. Não há dados que sugiram que uma coleira de prong / pinch prejudique os cães. Coleiras planas de náilon prejudicam mais cães do que qualquer outra colar e todos os cães usam isso para segurar seu cachorro Tag . Uma coleira bem usada comunica-se com o cão de uma forma muito eficaz e muito rápida, o que é esperado do cão. Eu os usei em milhares de cães e nunca vi nenhum ferido. Muitas pessoas que são contra eles nunca os usaram e estão muito mal informados. Os veterinários dirão que eles são prejudiciais, mas não sabem como treinar cães e se eles se preocupam com o saúde e segurança dos cães, eles parariam de vender certos alimentos comerciais para cães.

DT: As coleiras de pinos são apropriadas para crianças usarem ao caminhar / treinar cães?

JG: 100% sim. Lembre-se de que minhas filhas de três e cinco anos treinam cães de 100 libras com meu sistema de treinamento. Eu nunca iria querer que meus filhos tivessem um saco de guloseimas perto de cães, pois isso seria um grande problema de segurança e provavelmente iniciaria uma briga de cães.

DT: Cesar Millan é uma figura polarizadora no mundo do treinamento de cães. O que ele faz certo e o que ele faz de errado?

JG: A primeira coisa que ele faz pelo mundo do adestramento de cães é dar aos humanos esperança de que possam consertar seus cães, e então ele também salva a vida dos cães. O que ele não faz é treinar cães para muito , sentar / fique, baixa / ficar, colocar o comando e recordar Treinamento. Sua mensagem é clara e definida para humanos e cães e o fato de que a APDT é contra ele significa que ele está fazendo algo correto, já que eles são responsáveis ​​por bombear terríveis treinadores de cães.

DT: Qual é a diferença entre “punição” e “correção”?

JG: Ótima pergunta. Eu nunca castigo cães. Eles não entendem isso, mas entendem as correções. Vamos falar sobre nossos filhos: se descobrirmos que nosso filho roubou algo de uma loja, eu sentaria com eles e diria que roubar é errado e então continuaria com meu dia. Isso é uma correção. Se eu mandar meu filho para o quarto dele, isso é punição.

Quando trabalho com cães, raramente preciso me comunicar verbalmente com eles, sinto fortemente que posso me comunicar com eles em termos não ditos, por respeito ao líder da matilha e de uma forma mais holística. Por exemplo, eu nunca uso o comando STAY. Quando eu digo a um cachorro para sentar, eu digo a eles uma vez. Se eles não fizerem isso, eu uso meu método de dois dedos para empurrar suavemente seus quartos traseiros em um movimento lento para baixo, enquanto seguro a guia para manter a cabeça reta. Meu filho de três anos pode fazer isso com um cachorro de 150 libras, já que não estamos usando a força, mas a minha técnica. Espero que o cão fique na posição sentar / ficar até que seja solto com um comando. Se o cão quebrar o comando, eu imediatamente digo NÃO e coloco o cão de volta no comando. Eu não suporto pessoas que estão constantemente dizendo sentar-sentar-sentar e depois ficar-ficar-ficar.

DT: Para treinadores não profissionais de cães, “técnica” e “força” podem ser um tanto indecifráveis. Isso não significa uma chance maior de erro humano - e um cão que acaba punido ao invés de corrigido?

JG: De forma alguma. A maioria dos sistemas clicker / trata encoraja o mau tempo e recompensa o mau comportamento.