Quando está colocando a proteção animal em suas próprias mãos, OK?

(Crédito da foto: Getty Images)

Debbie Swenerton foi presa nos arredores de Albuqurque, Novo México, por suposto cochilo de cachorro. De acordo com a maioria dos relatos, a mulher realmente acreditava que estava criando cães de situações que ela considerava abusivas. Admito: ao ouvir o caso pela primeira vez, fiquei intrigado.

Os primeiros relatos sugeriam que Swenerton estava “resgatando” cães que viviam fora de casa durante todo o ano e que tinham muito pouca ou nenhuma proteção contra o calor ou frio extremos. Fontes dizem que ela os levou para abrigos locais com o objetivo de realojá-los - ela não estava procurando ganhos financeiros. Apresentado dessa forma, suas ações tornam-se quase (eu dissequase) compreensível, se não particularmente sábio, sustentável ou mesmo garantido para alcançar o resultado desejado.

Quanto mais eu lia, porém, menos simpático a Swenerton me tornava. Alguns relatos indicaram que ela estava realmente invadindo as casas das pessoas e confiscando seus animais. (Você pode imaginar? Eu faria algo atipicamente violento e / ou altamente impróprio de uma dama se alguém tentasse isso com meus animais de estimação.) E relatos de que ela largou dois filhotes de um veículo em movimento durante uma perseguição policial não reforçam exatamente a noção de que ela estava preocupado com o bem-estar animal.



Deixando os detalhes desse caso em particular de lado, a questão permanece: Quando é possível tomar medidas extremas - mesmo ilegais - para beneficiar o bem-estar de outra pessoa? Quanto desconforto ou sofrimento um indivíduo deve suportar antes de se tornar eticamente indesculpávelnãoagir? E talvez a pergunta mais difícil: quando as ações de um vigilante desonesto fazem o resto de nós, defensores, parecer um bando de malucos (em última análise, causando mais danos do que benefícios à causa)?

Goste ou não, para ter um impacto abrangente e duradouro, geralmente é necessário trabalhar dentro do sistema. E para mudar as ideias antigas e profundamente arraigadas sobre os animais, é preciso encontrar seu público potencial onde eles estão.

Dogs Deserve Better faz exatamente isso, de forma eficaz (e legal!). A organização trabalha em prol dos cães acorrentados, com o objetivo de trazê-los para dentro de casa, em vez de amarrá-los do lado de fora. Suas táticas não são dramáticas nem instantaneamente bem-sucedidas, mas, a longo prazo, estão causando um grande impacto. O site da DDB oferece toneladas de orientações tangíveis, incluindo etapas sobre o que fazer quando você vê um cão acorrentado, materiais para download para ajudar no esforço e entrevistas com pessoas que aprimoraram as leis locais.

Isso não significa que você deve ir para casa e escrever uma carta ao seu senadorem vez dede intervir ao testemunhar um incidente de crueldade contra animais. Mas não há nenhum conselho geral a ser dado - muito depende da situação individual. Embora o abuso de animais seja ilegal neste país, as leis variam de estado para estado; as definições e interpretações da própria crueldade são inconsistentes. Para complicar as coisas, a maioria dos estados considera os cães (e gatos) propriedade de seus donos - você não pode legalmente invadir a casa de uma pessoa e insistir que ela trate melhor sua propriedade.

Por mais nada sexy que seja, a educação deve ser uma grande parte da resposta. Claro, eu percebo que é uma simplificação exagerada, mas esta é uma postagem de blog, não um tratado sobre como mudar valores culturais. Como um país (como um planeta? Oh Deus, agora estou ficando convencido), precisamos desenvolver nossas crenças arraigadas e atitude em relação aos animais. Você não fecharia seu cachorro mais sozinho do que no frio do que enviaria seu filho para a escola sem sapatos se pudesse evitar.

Como umhistóriapessoa contra umnúmeros / quadro geralpessoa, é difícil se concentrar em políticas de educação abrangentes e de longo prazo. Especialmente quando há um cachorro ou gato sentado do lado de fora no frio certoagoracom apenas uma casinha de cachorro ou arbusto vazio e frio para “protegê-lo” dos elementos. Então faça alguma coisa. Faça ligações, use os recursos da Internet, siga todas as vias disponíveis. Porque você não pode ajudar os animais se estiver na prisão. E você não serve à causa se comportando como se estivesse acima da lei.